John Waagaard har aldri vært i en rettsal før, og mener selv han har høy moral. «Derfor er 15 år høl i huet», sier han til Aftenposten. Som de fleste sikkert har fått med seg står 24-åringen tiltalt for å ha kastet en kake på finansminister Kristin Halvorsen like etter at hun hadde begynt i jobben. Han er tiltalt for legemsfornærmelse, og etter Almindelig Borgerlig Straffelov, §99:

Den som ved vold, trusler eller andre ulovlige midler søker å hindre Kongen, Regenten, Statsrådet, Stortinget eller noen av dets avdelinger, Høyesterett eller Riksretten i sin virksomhet, straffes med fengsel i inntil 15 år. Det samme gjelder hvis handlingen er rettet mot noen av medlemmene i Statsrådet, Stortinget eller Høyesterett. Medvirkning er straffbar.

Utsagnet om at 15 år er høl i huet virker veldig fjasete på meg, da jeg føler meg nokså sikker på at han ikke faktisk står i fare for å få 15 år i fengsel. Drapsmenn får knapt 15 år i fengsel i Norge, så da kan man ikke dele ut denslags straffer til kakekastere. Begrunnelsen han oppgir for kastingen bærer også tydelig preg av fjas:

- Jeg anser stillingen som finansminister som en av de, om ikke den, viktigste stillingen i en regjering. Derfor mente jeg det var galt at et parti som fikk så lav oppslutning i valget skulle få en så betydningsfull posisjon.

Det virker ikke spesielt gjennomtenkt å tro at man oppfordrer til debatt ved å kaste en kake på en av de, om ikke den, viktigste personen i regjeringen, når denne personen ikke har gjort noe annet for å fortjene kaken enn å tiltre stillingen. Hans egen far forsikrer også Aftenposten om at dette ikke var særlig gjennomtenkt, eller i allefall at han ikke hadde gjort noe særlig research. Han sier nemlig at dette aldri hadde skjedd om han hadde visst hva konsekvensene ville bli.

Dessverre er det sånn i Norge at du også kan straffes for brudd på lover du ikke kjente. Og jeg synes egentlig det er helt greit at dette faktisk blir slått litt ned på. Jeg mener at statsråder bør kunne gå til jobben uten å bli kastet kake på, og at man generelt bør unngå å kaste kake på folkevalgte bare fordi de er folkevalgte. Jeg er imidlertid ikke helt objektiv her, og jeg ville for eksempel synes det var helt greit å kaste kaker på en nazi-marsj, men som saklig debattinnlegg omkring tildelingen av finansministeren har jeg tro på mer tradisjonelle ting. Saklige debattinnlegg for eksempel.

Jeg spurte IT-student Are Wold hva han mente om saken, og han hadde følgende å si:

Kakekasting er rett og slett et usaklig innlegg i en politisk diskusjon, og usakligheter har jeg ikke noe til overs for.

Kakekasteren selv studerer naturligvis på BI, og 1. desember har han eksamen i matte. Han regner med å stå. Men han regnet vel med at kakekastingen ville føre til debatt, og ikke rettsak, så jeg ville ikke veddet på det.

-Tor Nordam