Most recent comments
2021 in Books -- a Miscellany
Are, 2 years, 10 months
Moldejazz 2018
Camilla, 5 years, 3 months
Romjulen 2018
Camilla, 5 years, 10 months
Liveblogg nyttårsaften 2017
Tor, 6 years, 10 months
Selvbygger
Camilla, 4 weeks, 1 day
Bekjempelse av skadedyr II
Camilla, 10 months
Kort hår
Tor, 3 years, 10 months
Ravelry
Camilla, 3 years, 5 months
Melody Gardot
Camilla, 5 years, 4 months
Den årlige påske-kommentaren
Tor, 5 years, 7 months
50 book challenge
Camilla, 10 months, 3 weeks
Controls
Register
Archive
+ 2004
+ 2005
+ 2006
+ 2007
+ 2008
+ 2009
+ 2010
+ 2011
+ 2012
+ 2013
+ 2014
+ 2015
+ 2016
+ 2017
+ 2018
+ 2019
+ 2020
+ 2021
+ 2022
+ 2023

Macro og micro

Macro, i fotosammenheng, blir vanligvis brukt litt løst om det å ta bilder av noe på skikkelig kort hold. Men egentlig betyr macro at man lager en gjengivelse i større enn 1:1, altså at bildet på filmen eller sensoren er større enn det du tar bilde av. Nærlinser som ikke går fullt til 1:1 kalles, i allefall Nikon sine, for microlinser. Jeg er ikke sikker på hvor vanlig det er med macroobjektiver, men jeg kjenner i allefall ikke til noen.

I dag prøvde jeg meg imidlertid på litt ekte, hardcore macrofotografering. Jeg var med Torgar på laben hans, og der står det et mikroskop, eller strengt tatt er det vel en stereolupe. Den hadde også en tilkobling for kamera, og jaggu var det ikke en Nikon-fatning. Det viste seg å ikke være helt enkelt å få gode bilder, men jeg gjorde i allefall noen forsøk. Det ble ikke like bra som det vi kunne se i okularene (?), men litt kult allikevel.

Det første bildet er av en nokså vanlig ting, som de fleste sikkert kjenner, nemlig bly for trykkblyant, type 0,5 mm. Bildet er ikke helt skarpt, og det er langt fra så bra som det vi kunne se der og da, men man får i allefall en slags idé av hvordan en glatt overflate egentlig ser ut. Jeg kikket også på en nøkkel, hvor forniklingen var delvis slitt av, og da ble jeg ganske overrasket. Jeg har alltid tenkt at slikt er ganske tynne lag, men det så jaggu ut som om det var et svært stup fra toppen av det blanke metallet og ned til det som lå under. Den mest perfekte kulen mennesker har laget er forresten slike som sitter i gyroskopene på Gravity Probe B. Kulene er laget av kvarts, og ingen steder avviker de mer enn 40 atomer fra en perfekt kule. Ganske sterkt.

Det andre bildet er av noe annet vi vanligvis tenker på som glatt og fint, nemlig papir. De svarte greiene er "bly" fra en blyant, som jeg har brukt til å tegne litt lett på arket. Som før er ikke bildet skarpt, men jeg synes det er litt kult allikevel.

Ellers er pakkingen nå i gang. Det står et tårn av pappkasser på stua, og mengden stasj har ikke minket nevneverdig. Jeg vurderer å bli bekymret.

-Tor Nordam

Comments

Camilla,  16.06.06 10:31

Jeg fremlegger herved en anmodning om at du legger opp noen av bildene av nøkkelen også. De var jo de beste.

Kjellove,  16.06.06 11:10

Man må vel nesten kalle dem nøkkelbilder.

Torgar,  16.06.06 11:29

"Blyet" er 0,7mm. Get your facts straight.

Are,  19.06.06 20:18

Synes disse var utrolig kule. Hva er det som gjør det vanskelig å få gode bilder? Hva slags innstillinger bruker du på kameraet?

Noe helt annet: Når vi kan vi få en misunnelig anmeldelse av Camillas MacBook her på bruket? :)
Category
Miscellaneous
Tags
bilder
pakking
flytting
mikroskop
macrofotografering
Views
4952
Google hits
1
Last google search
stereolupe med kamera tilkobling
Last edited by
Tor, 11.06.11 13:03