Most recent comments
2021 in Books -- a Miscellany
Are, 2 years, 10 months
Moldejazz 2018
Camilla, 5 years, 3 months
Romjulen 2018
Camilla, 5 years, 10 months
Liveblogg nyttårsaften 2017
Tor, 6 years, 10 months
Selvbygger
Camilla, 4 weeks, 1 day
Bekjempelse av skadedyr II
Camilla, 10 months
Kort hår
Tor, 3 years, 10 months
Ravelry
Camilla, 3 years, 5 months
Melody Gardot
Camilla, 5 years, 4 months
Den årlige påske-kommentaren
Tor, 5 years, 7 months
50 book challenge
Camilla, 10 months, 3 weeks
Controls
Register
Archive
+ 2004
+ 2005
+ 2006
+ 2007
+ 2008
+ 2009
+ 2010
+ 2011
+ 2012
+ 2013
+ 2014
+ 2015
+ 2016
+ 2017
+ 2018
+ 2019
+ 2020
+ 2021
+ 2022
+ 2023

Valginnspurt

I dag på skolen ble jeg stoppet av Høyre-tilhengere som ville gi meg en løpeseddel. Jeg tok i mot, og gikk videre. Men etterhvert som jeg leste den begynte jeg å angre. Det var nemlig en usannsynlig tøysete løpeseddel. Den spurte meg hvem av disse personene jeg ville ha på stortinget, og presenterte et dårlig bilde av en fyr fra SP, og sa at han var mot lavere avgifter og mot valgfrihet, og et dårlig bilde av en dame fra AP som var mot lavere avgifter og mot lavere skatt, og en ung dame fra Høyre, som var for lavere avgifter på bil, for lavere skatter og for valgfrihet.

Bil, lavere skatt, og frihet. Det høres jo ut som om det er sakset fra en FrP-løpeseddel. Jeg gikk derfor tilbake (sammen med Kristian, som også ble hissig av dette, skjønt han kanskje tok det mer personlig), og spurte om ikke dette egentlig var en FrP-løpeseddel. Da fikk jeg høre at dette ikke var typiske FrP-saker, fordi Høyre er et eldre parti enn FrP. Så det eldste partiet har altså enerett på saker det hadde fra før, og selv om FrP gjør en langt bedre jobb av å tiltrekke halvtomsete "Vi-vil-ha-billig-sprit-og-billig-bil-folk" er dette altså egentlig Høyre-saker, for de var her først.

Forøvrig var ikke disse folka typiske høyrefolk slik jeg tenker på dem, nokså smarte, velkledde og litt kyniske folk med peiling på økonomi og stort ordforråd. Nei, de var både dumme og stygt kledd. Fysjom.

Ellers kan jeg fortelle at drømmen min nå i valginnspurten er at en eller annen bygdetulling fra FrP skal komme bort til meg å si

Men spriten er jo så dyr, over 70% av prisen er jo avgifter.

Og da skal jeg svare

I såfall drikker du jævlig dårlig sprit.

Saken er nemlig den at alkoholavgiften ikke er avhengig av prisen (og jeg nekter å regne med moms, som ikke er en alkoholspesifikk avgift), som betyr at jo dyrere sprit jo mindre prosentandel av prisen er avgift. Eksempel:

En flaske 40% vodka koster 32 kroner i innkjøp. Jeg husker ikke merket, men dette er et tall jeg har fra en brosjyre på polet. avgiften på denne flasken er 175 kroner, og prisen er 250. Altså er 70% av prisen alkoholavgift.

En flaske Remy Marting V.S.O.P koster 475 kroner. Alkoholavgiften er fortsatt 175 kroner, som nå altså kun utgjør 37%. Altså en ganske brutal økning i innpris. For en Remy X.O. til 3500 er naturligvis forholdet enda bedre.

Moral: Kjøp dyr sprit. Da får du mest innpris for pengene.

Forøvrig drar jeg på ferie på tirsdag, og blir borte til neste tirsdag, og det er usikkert om jeg kommer til å skrive mens jeg er borte. Jeg skal jo til et u-land, så jeg vet ikke om jeg kommer til å ha internet-tilgang.

-Tor Nordam
Category
Miscellaneous
Tags
Views
4579