Det har vært en del snakk om iskanten i media i det siste, eller i allefall i forrige uke. Dette fenget interessen min litt mer enn det kanskje ellers ville gjort, fordi jeg har puslet en del med isdata i det siste. Jeg bestemte meg derfor for å ta en kikk på hva som finnes av relevante data på THREDDS-serveren til met.no, og jeg fant blant annet to år med isdata på døgnmiddel og 4 km oppløsning.

To år med data hadde vært litt i tynneste laget til å ta beslutninger på, men det er i allefall nok til å lage en liten animasjon som viser isutbredelsen i 2013 og 2014. Fargen indikerer dekningsgrad, fra 5% (mørk blå) til 100% (hvit). Dekningsgraden sier altså noe om hvor stor andel av en celle på 4km x 4km som er dekket av is i følge modellen. Tykkelse er også tilgjengelig, men det har jeg ikke plottet. Dekningsgraden forteller deg ikke alt, den sier for eksempel ikke noe om hvordan isen er fordelt, 50% isdekning kan være halvparten åpent vann og halvparten små flak, store flak eller kompakt is. Den viser imidlertid det som kanskje er poenget, nemlig at iskanten slett ikke alltid er en kant i vanlig forstand, men en glidende overgang fra åpent hav til kompakt is.

Jeg synes forøvrig Dagbladets Anne Marte Blindheim hadde den beste oppsummeringen av saken. Anbefalt lesing. Og scriptet jeg brukte til å plotte dataene (henter data direkte fra serveren og lager ett bilde for hver dag) kan lastes ned her.