Jeg fikk en mail fra Paul Anton i dag. Vi skal på en konferanse i Italia, som av alle ting finner sted på en øy utenfor Napoli. Og det er sikkert både fint og flott, men det er ikke bare bare å komme seg dit. Først må vi komme oss til Napoli, og det er lett. Det er bare å bestille flybillett. Deretter må vi komme oss fra flyplassen til havnen, formodentlig med taxi. Jeg sakser fra arrangørenes hjemmeside:

Although Naples is a fascinating and vibrant city, it has unfortunately gained a reputation for its unscrupulous targeting of tourists! Pickpockets, in particular, are well trained and rife. Hence, we advise non-italian travellers to take a taxi rather than the bus. If you insist on taking the bus, keep your bags close to you, keep your hand on your wallet, and be especially careful when entering and leaving the bus.

Men så må vi altså ta båt fra Napoli til denne øya vi skal på. Og problemet er at det finnes tre havner i Napoli, tre havner på øya, fire ulike båtselskaper, og alle de relevante nettsidene er på italiensk. Og mens vi antagelig bare kunne dukket opp på kaia og kjøpt billetter når vi skal reise, insisterer arrangørene på å få vite hvilen havn vi anløper, og når, slik at de kan sende noen for å plukke oss opp. Så der har vi litt hodebry.

Ikke at det spiller noen rolle, vi kommer sikkert til å bli drept av mafiaen på vei gjennom Napoli likevel.

Men uansett. På slutten av mailen stod det:

PS:
Hørt i dag at glødelampa e forbudt fom. tirsdag. Itj kjøp nå fine lampetta på en antikkbutikk.

Jeg tenkte at dette må da være en spøk, eller noe, for jeg regner jo med at hvis noe såpass vanlig som lyspærer blir forbudt er dette noe man vil kunne lese om i avisene en tid på forhånd. Men sannelig, i dag oppdager jeg denne artikkelen på aftenposten.no, som kan fortelle at det fra og med tirsdag blir forbudt å produsere og importere glødelamper på 100 watt eller mer. I likhet med de fleste andre har ikke jeg en eneste glødelampe på 100 watt eller mer i leiligheten min, så dette blir ikke fullt så dramatisk som man kan få inntrykk av når man leser overskriften, men i følge artikkelen er målet at alle glødelamper skal fases ut innen 2012, så på sikt blir det vel bare sparepærer å få.

(Artikkelen sier forøvrig ingenting om slike ekstra kraftige halogenpærer som man finner i bygningslamper og lyskastere og slikt.)

Så er egentlig sparepærer så bra? Vel, ja, sikkert. Problemet med vanlige lypærer er jo at de lager mye varme. Og store deler av året er ikke det et problem i Norge, i alle fall ikke hvis man har termostatstyrt oppvarming, for det eneste som skjer er at du bruker litt mindre strøm på oppvarming. Men sparepærer har jo også den fordelen at de ofte varer mye lengre enn vanlige pærer, opptil 20 år, i følge artikkelen, som fører til mindre forbruk og mindre avfall og gode greier. På den annen side, mens en vanlig lyspære er en forholdsvis enkel sak av glass og metall, er en sparepære en komplisert innretning som essensielt består av et lite lysrør med påmontert tenner, og som sikkert egentlig er spesialavfall fordi den inneholder kvikksølv.

Så er egentlig dette bra? Ja, sikkert. I alle fall når diodepærer slår an for fullt.

Og det var dagens synsing, dårlig forkledt som harde fakta.

-Tor Nordam