Most recent comments
Liveblogg nyttårsaften 2017
Tor, 10 months, 3 weeks
Jogging og blogging
Are, 1 year, 10 months
Liveblogg nyttårsaften 2016
Are, 1 year, 10 months
Reading in dark times
Are, 2 years
Moldejazz 2016
Camilla, 2 years, 3 months
Dørskilt
Karoline, 2 years, 4 months
Halifax
Tor, 2 years, 5 months
Sony Smartwatch 3 review
Tor, 2 years, 5 months
Numerikk, takk
Tor, 2 years, 5 months
Topp tur
Camilla, 2 years, 7 months
50 book challenge
Camilla, 10 months, 3 weeks
Controls
Register

Svineinfluensa

Det er vel ingen tvil om hva som er dagens (og gårsdagens) store tema: Denne nye influensa-varianten som altså har tatt til seg gener fra fugle- og svine-influensa og som er farligere for unge og friske enn for gamle og syke (ta dagens xkcd, for eksempel). Avisene overalt later til å være usikre på om de skal ta på seg rollen som informasjonskanaler eller tjene mer penger på å spre panikk (som når nrk fokuserer på worst case scenario med 13 000 nordmenn døde). Og min lokale Sainsbury's har gått tom for slik desinfeksjons-gelé med alkohol (fungerer det mot virus? Det slår meg at jeg ikke har helt klart for meg akkurat hva det er alkohol tar livet av) på en hylle som var full for et par dager siden.

Aftenposten hjalp ikke akkurat på da de tidligere i dag presterte å annonsere at det er "ingen medisin mot sykdommen" i linken til en artikkel som ikke sa noe som helst i den retning. De har latt linken stå slik hele dagen, men siden jeg regner med at de på et eller annet tidspunkt kommer til å ta til vettet og endre det, legger jeg inn et screen shot:

Hvis dette hadde vært sant, ville ståa vært en helt annen. En pandemi uten medisiner var jo nettopp det Spanskesyken (som alle medier stadig refererer til) var. Men alt tyder på at de anti-virale medisinene man har fungerer rimelig godt på denne typen. Det innebærer at hvis man drar til sykehuset når man får symptomer, er det all grunn til å tro at alt vil gå som smurt. Jeg har ikke sett noen analyse av hvorfor de litt over hundre døde faktisk døde (var det fordi de ikke kontaktet lege, døde de mens den meksikanske regjeringen fortsatt avviste det hele som en vanlig influensa, eller noe helt annet?), eller i hvilket tidsrom; men jeg merker meg at ingen utenfor Mexico har dødd så langt. Det som mangler, og som Aftenposten nok mente å referere til, er en vaksine. Og det er ikke det minste overraskende at den mangler.

Jeg kan ikke unngå å legge merke til at an Arthur Silverstein ved Johns Hopkins later til å mene at vi risikerer å ende med nasjonalisert helsevesen som det store utfallet. Det slår meg at det virker noe dramatisk, men at hvis det er sant er det heller ikke så fryktelig.

Det er sjelden jeg tar meg i å være sangviniker (jeg har en tendens til å fokusere på verst tenkelige utfall), og det er mulig jeg er naiv eller vel optimistisk, men dette fremstår altså ikke som verdens ende. Det er ikke utenkelig at det vil ha en litt negativ innvirkning på økonomien (og det er sant at økonomien ikke har det så bra i disse dager uansett, og sikkert ikke trenger flere hinder akkurat nå), og det kan hende det vil føre til at vi må ta et par forhåndsregler for å minimere smitte (Norge og Storbritannia slipper i alle fall å venne seg av med å kysse og klemme hver gang vi møter noen, noe som helt sikkert fører til en bølge av depresjon i Latin-Amerika). Men panikk? Nei. Ikke i rike, vestlige land i alle fall.

Så vidt jeg kan se er det fortsatt farligere å kjøre bil for oss.
Tar jeg feil?

Saken forholder seg annerledes i land med dårligere utbygde helsevesen. Det hadde vært mer interessant hvis media kunne skrevet noe om hvorvidt WHO har tenkt å gjøre noe med det.

Comments

Tor,  27.04.09 17:22

Det er triste greier. Jeg vet ikke hvor ofte jeg har sagt at jeg skal slutte å lese norske nettaviser, men jeg har ikke greid det ennå. Jeg sier til meg selv at det er jo greit å få med seg om russerne kommer, for eksempel. Helst før de er ute av Finnmark. Men egentlig burde jeg vel begynne å abonnere på en RSS-feed i stedet, og så bruke 5 sekunder på å skanne overskriftene og resten av tiden på noe fornuftig, som å lese Morgenbladet eller doktorere.

Aftenposten irriterer meg også, forresten. Mer spesifikt irriterer det meg at de sier

Hvor ligger Pyreneene?
Quiz: Test dine kunnskaper om geografi.

når de egentlig mener

Vi har sparket alle journalistene våre!
Her: Ta litt gratis, lesergenerert innhold i stedet.

Camilla,  27.04.09 18:01

Jeg har klart å slutte å lese dagbladet (med bittesmå unntak). Problemet med RSS feed-ideen er at det er nettopp overskriftene som er problemet: Man vet aldri om verden faktisk er i ferd med å gå under eller om det bare er Aftenposten som fremstiller det slikt. Overskriften "Russerne kommer!" kan like gjerne referere til prostituerte, arbeidsinnvandring eller krabber.

Ole Petter,  27.04.09 20:25

Aviser:
VG leser jeg aldri lenger.
Aftenposten er bare kjedelig, de prøver å bli mer tabloide, men det blir bare feil. Enkelt å slutte.
Dagbladet er en hard nøtt, men innen 1-2 måneder burde jeg være helt avvent.
Kan noen lage en firefox-extension som gjør det umulig å åpne dagbladet.no?

Schwein(hund)-influensa:
For lite data til å trekke noen konklusjoner enda. Ifølge wikipedia er det ~75 bekreftete tilfeller, og ~150 døde => 200% dødelighet så langt. (Ok, det var en tvilsom beregning, but still).
Vi trenger sykdomsdata fra et land som har et helsevesen som fungerer, det blir vel USA. Imens er det bare å hamstre dorull, hermetikk og ammunisjon.

Camilla,  27.04.09 20:28

Jeg har en slik extension i firefox mot myspace. Den gjør det ikke umulig å åpne sider derfra, men den gjør det tydelig at det er et valg den ikke setter pris på.

Torgar,  04.05.09 09:24

Jeg liker å blokkere websider, spesielt med reklame ved hjelp av hosts fila. Denne finnes i Windows/system32/drivers/etc hos windowsbrukere. Legger inn f.eks 0.0.0.0 www.dagbladet.no ,
Det fører til at alle henvendelser til adressa forsøker ip-adressen 0.0.0.0 som ikke svarer. Slik forsvinner det meste av reklamen, MSN.no og anna brask.

Desverre er dette ikke en intelligent løsning så du før ikke beskytta deg mot svineinfluensaen.
Veldig interessant å se på antall døde av svineinfluensa mot dødstallene for "vanlig" infuensa

Camilla,  04.05.09 10:42

Du kan vel gjøre det samme i mac med adblock i firefox, tror jeg.

Kjellove,  04.05.09 12:11

Er ikke dette det samme som å blokkere dagbladet.no? Er det ikke like greit å la være å gå til dagbladet.no?

Camilla,  04.05.09 12:17

Jo, men det er ikke alle som har full impulskontroll.

Are,  04.05.09 22:32

Dagbladet har jeg dumpet for lenge siden, Aftenposten leser jeg stort sett bare via RSS-strøm for kronikker. Dagsavisen er den eneste norske avisen jeg leser jevnlig.

Dette kan du også klare, Camilla ;)

Camilla,  04.05.09 23:18

Det er ikke jeg som ikke klarer å slutte å lese dem, Are.

Ole Petter,  09.05.09 21:00

Da kom det til Norge, det tok lengre tid enn jeg hadde forventet.

Wikipedia har en grei oversikt over tilstanden:
http://en.wikipedia.org/wiki/2009_swine_flu_outbreak
(selv om de fremdeles ikke har lagt til Norge, 26 minutter etter at nyheten kom! Tsk tsk...)

Som dere ser er utviklingen fremdeles eksponensiell:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Influenza-2009-cases-logarithmic.png

Grei bakgrunnslesningsblogg:
http://scienceblogs.com/effectmeasure/2009/05/swine_flu_more_on_the_cases.php

Camilla,  09.05.09 22:04

Og så er det zombiene:
http://bouncewith.me.uk/europe/8027043.htm

Ole Petter,  24.05.09 23:52

http://2.bp.blogspot.com/_mjQqs9zbeIw/SfgrKDdLUSI/AAAAAAAABRo/rMY75CPXh0w/s1600-h/svinsk.jpg
Category
News commentary
Tags
svineinfluensa
pandemi
Views
2786
Google hits
1
Last google search
"blokkere dagbladet"