Most recent comments
Romjulen 2018
Camilla, 2 months, 3 weeks
Liveblogg nyttårsaften 2017
Tor, 1 year, 2 months
Jogging og blogging
Are, 2 years, 2 months
Liveblogg nyttårsaften 2016
Are, 2 years, 2 months
Reading in dark times
Are, 2 years, 4 months
Moldejazz 2016
Camilla, 2 years, 7 months
Dørskilt
Karoline, 2 years, 8 months
Halifax
Tor, 2 years, 9 months
Sony Smartwatch 3 review
Tor, 2 years, 9 months
Numerikk, takk
Tor, 2 years, 9 months
50 book challenge
Camilla, 2 months, 3 weeks
Controls
Register

Er PFU idioter?

Nå har jeg aldri vært en stor tilhenger av Otto Jespersen. Han kan være riktig morsom, men så ødelegger han ofte det hele ved plutselig å være unødvendig vulgær. Det er imidlertid ingen tvil om at han har et visst satirisk talent, og når han er politisk glimrer det i gull.

Jeg registrerte for noen måneder siden at noen følte seg opprørt fordi han hadde snakket om loppene og lusene som forgikk i gasskamrene. I den forbindelse sjekket jeg opp hva han hadde sagt, registrerte at folkene som protesterte måtte være idioter, og glemte så hele saken. I dag møtes jeg i nettavisene med nyheten om at Jespersen er felt i PFU. Hvorfor? Saken later til å dreie seg om nettopp den kommentaren.

Grunnlaget for dommen er at Jespersen angivelig skal ha sammenlignet jøder med skadedyr, og om jeg kan sitere et utdrag fra Aftenposten:

Generalsekretær Per Edgar Kokkvold i Norsk Presseforbund viste i debatten til at han ofte forsvarer retten til å krenke, men ikke retten til å krenke andres menneskeverd. Han sa også at Jespersen brukte det språket som gjorde jødeutryddelsen mulig.

Utvalgsmedlem Ingeborg Moræus Hanssen karakteriserte innslaget som brutalt og vondt mens John Olav Egeland ifølge Journalisten sa at Jespersen hadde trådt i naziuniform. Egeland var heller ikke i tvil om at TV 2 og Jespersen måtte dømmes for brudd på god presseskikk.


Vel, om ikke annet har vi i dag lært at Hanssen og Egeland ikke er blant de skarpeste knivene i skuffen.

Hva handlet dette forferdelige innslaget om? Hva var konteksten for kommentaren "Jeg vil også gjerne benytte anledningen til å minnes alle de milliarder av lopper og flatlus som mistet livet i tyske gasskamre uten å ha gjort annet galt enn å slå seg ned på personer av jødisk opphav"?

Var det folkemord? Den jødiske verdenskonspirasjon?
Nei. Innslaget handlet om giraffungen i Kristiansand dyrepark, og hvordan media er overdrevent interessert i et dyr mens mennesker dør under forferdelige omstendigheter overalt i verden. Ethvert middels intelligent menneske vil derfor slutte seg til at Jespersen benyttet seg av briljant ironi, og at poenget hans var at vi burde fokusere på tragediene som rammer mennesker, ikke bruke all energi på et dyr.

Men middels intelligente mennesker later altså ikke til å ha noe med PFU å gjøre.

Comments

Sverre,  24.02.09 14:20

Det foregår en snikidiotisering av det norske samfunn.
Camilla likes this

Kjellove,  24.02.09 16:07

PFU, FpU, HVPU, call it what you like.

Tor,  24.02.09 17:35

Hmm. Jeg leste naturligvis om denne saken, men jeg fikk aldri med meg hva som var Jespersens poeng, og synes det han sa var litt rart. Jeg merker at jeg får mye mer respekt for ham nå som jeg vet det. Mange takk.

Det er litt som denne kylling-saken med Thorbjørn Jagland og Bård Tufte-Eia og den gjengen der, er det ikke?

Kristian,  24.02.09 17:35

Nå har ikke jeg noen bestemt mening om denne saken ennå, men det må legges til at denne setningen ikke alene var det ble han ble dømt for. Han sier adskillig grovere ting som en reaksjon på å bli anmeldt i første omgang.

Kjellove,  24.02.09 17:38

Dømt og dømt. PFU finner at TV 2 har brutt god presseskikk. Move along, nothing more to see here.

Kristian,  24.02.09 17:40

takk for rettelsen.

Camilla,  24.02.09 20:22

Det er en dom i PFU.

Mener du denne, Kristian?

Kristian,  24.02.09 20:42

ja.

Spesielt den delen hvor han sier at Israel er som nazi-tyskland, uten at dette virker som satire av det poenget i seg selv, ganske grovt. Dette fordi det også er en setting hvor han trekker fram flere fordommer mot jøder, og samtidig setter likehetstegn mellom jøder og israel.

Hver for seg hadde det vært akseptabelt (som i en aksetabel ytring), men sausen er ganske stygg. Om det er innenfor hva som bør være greit for en satirker på norsk TV, er jeg usikker på, men det er ikke lite nok til å erklære at PFU er idioter.





Kjellove,  24.02.09 20:37

Og hva kan de dømme TV 2 til? Jo, å opplyse at de har brutt god presseskikk (eventuelt andre innrømmelser).

Are,  24.02.09 21:26

Hmmm. Jeg må si jeg tenkte "idiot!" når jeg hørte om denne saken første gang. Men når jeg nå har hørt det klippet og lest hva han sa opprinnelig har jeg en litt annen oppfatning.

I klippet overdriver han maks og slår i alle retninger (ikke like treffsikkert), og jeg synes han fint klarer å få frem det poenget at han sikter på alle (både minoriteter og yrkesgrupper) og driver med ren komedie.

Så - den opprinnelige synes jeg var godt poengtert (verden vil bedras med sjiraffer og isbjørnunger), youtube-klippet var helt greit om ikke spesielt god satire. Skjønner ikke PFU-reaksjonen.

Kjellove,  24.02.09 22:27

Dersom man forventer at komikeres utsagn utelukkende skal være basert på fakta, skjønner jeg hvorfor Berland har så dårlig humor.

Tor,  24.02.09 23:00

Hvorfor er du så frekk på nettet, Kjelling? Du er jo en ganske høflig fyr til vanlig.

Are,  24.02.09 23:17

Jon Are,  25.02.09 00:04

Også tilgjengelig som kledelig bekledning.

Kjellove,  25.02.09 11:45

Tor/Kristian: Var ikke alvorlig ment. Sorry.

Mer om «dommen».

Camilla,  25.02.09 11:52

- Det eneste vi fant problematisk, var sammenligningen av jøder og skadedyr: Ord og uttrykk som i virkeligheten ble brukt for å legitimere holocaust og jødeforfølgelsen. Det var mange sterke ansatser i monologene ellers, som vi mente burde være akseptable. Jeg tror ingen finner det enkelt å felle et satireprogram, sier Kokkvold.

Som sagt: Idioter.
Category
News commentary
Tags
anti-semittisme
PFU
komedie
tullinger
gudhjelpemeg
Views
3380
Google hits
1
Last google search
berland+kjelling site:calcuttagutta.com