Most recent comments
Romjulen 2018
Camilla, 2 weeks, 6 days
Liveblogg nyttårsaften 2017
Tor, 1 year
Jogging og blogging
Are, 2 years
Liveblogg nyttårsaften 2016
Are, 2 years
Reading in dark times
Are, 2 years, 2 months
Moldejazz 2016
Camilla, 2 years, 5 months
Dørskilt
Karoline, 2 years, 6 months
Halifax
Tor, 2 years, 7 months
Sony Smartwatch 3 review
Tor, 2 years, 7 months
Numerikk, takk
Tor, 2 years, 7 months
50 book challenge
Camilla, 2 weeks, 6 days
Five years ago
Clustering
Tor
Controls
Register

Nobelprisen i fysikk 2007

Årets Nobelpris i fysikk gikk på sett og vis til de som oppfant iPod. Den ble nemlig tildelt Albert Fert og Peter Grünberg «for the discovery of Giant Magnetoresistance». Dette er et fenomen som ble oppdaget så sent som i 1988, men som allerede i 1996 gjorde at man kunne begynne å lage harddisker med mye større lagringstetthet. La oss ta en kjapp titt på utviklingen.

Da vi gikk i 7. klasse hadde broren til Anders en harddisk på 2 GB. Jeg hadde ikke så mye peiling på data den gangen, men gjennomgangskommentaren var «Hva skal man med så mye plass?», så jeg antar dette var i øvre sjikt av hva man fikk tak i den gangen.

I dag får man kjøpt harddisker på 1 TB. Det vil altså si at man har greid å klemme 500 ganger mer informasjon inn på det samme arealet. På en harddisk er informasjonen lagret som små områder som er magnetisert i den ene eller andre retningen. Det som har skjedd er altså at man har greid å lage disse områdene 500 ganger mindre, på en slik måte at de fortsatt kan leses. Og det er her årets nobelprisvinnere kommer inn i bildet.

For å lese av stadig mindre magnetiske områder trenger man stadig mer sensitive lesehoder. I gamle dager var et lesehode rett og slett en liten spole. Når feltet gjennom en spole endres, settes det opp en spenning i spolen, og denne spenningen forteller deg da hva som ligger på disken.

Giant Magnetoresistance er akkurat det det høres ut som. Det er en effekt som fører til at den elektriske motstanden i visse stoffer blir dramatisk endret hvis man setter på et magnetfelt. Ved å montere en liten klump med et slikt stoff på spissen av et lesehode leser man altså av disken ved å se hvordan motstanden gjennom hodet endrer seg.

På nobel.se kan man lese litt mer om dette i Information for the Public. Der står det også noe om at man forsker på en ny type RAM, som baserer seg på magnetisme i stedet for spenning over kondensatorer. Den åpenbare fordelen med magnetisk RAM er naturligvis at den ikke mister data om strømmen forsvinner, men ellers vet jeg ingen ting om dette.

Når det gjelder dette med kvinner og likestilling og slikt er det nok bare å innrømme at fysikkprisen halter inn på jumboplass. To kvinner har fått Nobelprisen i fysikk, Marie Curie i 1903 og Maria Goeppert-Mayer i 1963. Det innebærer at fysikkprisen (i likhet med kjemi) faktisk har 0% kvinnelige mottakere de siste 20 årene. Forklaringen ligger nok for det meste i at fysikk tradisjonelt har vært en manne-greie, og langt de fleste som får en Nobelpris i fysikk får den for arbeid gjort for gjerne 30 år siden, selv om jeg ikke ser bort fra at det har vært litt diskriminering her og der.

I morgen: Den triste historien om Lise Meitner.

-Tor Nordam

Comments

Tore,  11.10.07 22:25

Dagens ungdom burde prøve multidiskspanning på 60 3.5" floppydisker for å lære seg å sette pris på all laringsplassen de tar for gitt...

Tor,  12.10.07 08:07

Det burde de jaggu. Og de burde gå tre kvarter for å komme til et sted med 256 Kb/s-linje. Nå om dagen er det bare «Pappa, kjør meg dit.», «Pappa, kjøp en 7 TB harddisk til meg.» og «Pappa, vi må ha raskere fastlinje.»

Det er ikke noe rart det går utforbakke med samfunnet sier jeg bare.

Camilla,  12.10.07 09:11

Jeg er glad vår generasjon har funnet vår egen variant av "gå 20 mil i snøstorm med kua på slep for å komme til skolen".

Kristian,  12.10.07 17:04

Kvinner og menn er ca. like smarte. (Kvinner er kanskje gennomsnittlig littegrann smartere i vestlige land.)

Men nobelprisvinnere er ofte genier.

Det er et biologisk faktum, at menn oftere er genier. Jeg vet ikke hvorfor det er slik, kanskje det har med det lille y-kromosonet å gjöre. Jeg tror den gaussiske kurven for egenskaper for menn er generelt bredere enn for kvinner, som skaper flere freak-cases.

Å si at det er jumboplass i likestilling er en dårlig formulering. Det bör aldri väre et mål for en merittbasert nobelpris å väre likestillt.

Et lignende tilfelle. En gruppe jöder i tysklandsområdet er genetisk slik at de ofte blir gale, men ofte genier (Einstein var en slik jöde.) Dette er litt av forklaringen på at jöder er ekstremt overrepresenterte i nobelprisen i fysik. Viser dette at nobelprisen er rasistisk? Svaret er selvsagt nei.

Men men. Hovedforklaringen er fortsatt selvsagt at fysikk er mest en manneting, og det er viktig å tiltrekke flere kvinner til fysikk.
Category
Physics
Tags
fysikk
nobelprisen i fysikk
Nobelprisen i fysikk 2007
giant magnetoresistance
Views
3922
Google hits
14
Last google search
gaussiske kurven