Most recent comments
Jogging og blogging
Are, 1 måned, 2 uker
Liveblogg nyttårsaften 2016
Are, 1 måned, 2 uker
Reading in dark times
Are, 3 måneder, 1 uke
Moldejazz 2016
Camilla, 7 måneder
Dørskilt
Karoline, 7 måneder, 2 uker
Halifax
Tor, 8 måneder, 1 uke
Sony Smartwatch 3 review
Tor, 8 måneder, 3 uker
Numerikk, takk
Tor, 9 måneder
Topp tur
Camilla, 11 måneder
Tolkien reading day
Tor, 11 måneder
50 book challenge
Camilla, 1 måned, 3 uker
Ten years ago
Avstumpet
Tor
Controls
Register

Vitenskapelig teori og metode

Arne kom med et svært fornuftig forslag da han etterlyste litt statistikk over utviklingen min som dvoraker. Jeg har kikket litt rundt, og konkludert med at det finnes en hel rekke skrivetester på nettet, som alle stinker. Det er mulig det finnes noen gode også, men jeg har i alle fall bestemt meg for å lage et eget opplegg, som jeg vil gjennomføre sånn omtrent hver dag.

Jeg har valgt ut test-tekst, fra en artikkel jeg selv har skrevet. Det betyr at den er skrevet med mitt språk, som føles naturlig. Her er utdraget:
Jeg har alltid likt bøker. I allefall så lenge jeg kan huske. Eller, jeg har likt å lese så lenge jeg kan huske, mens fascinasjonen for selve boken tror jeg ikke dukket opp før på videregående. Det var da jeg etterhvert ble introdusert til den akademiske livsstilen, pluss at jeg begynte å jobbe på lageret, som var en mer innbringende jobb enn avisbud. Og på Molde Videregående gikk vi jo ned til byen praktisk talt hver dag, og Dahls bokhandel var et naturlig første sted å stikke innom.

Imidlertid innså vi raskt at Dahl var et tapt tilfelle. Ikke bare har de i senere tid gått mer bort fra bøker og fokusert i økende grad på servietter og nips, men allerede den gangen hadde de et helt perverst system for å bestille bøker. Og dere må huske at den gangen hadde jeg fortsatt dialup, og jeg var kongen i gata, for jeg hadde ISDN. Jeg var ikke like net-wise som jeg er nå, og jeg er sannelig ikke sikker på om jeg kjente til noen nettbokhandler. Ikke hadde jeg VISA-kort heller.

For den som er nysgjerrig kan jeg nevne at dette utdraget har 181 ord, og 978 tegn (med mellomrom). Det jeg gjør er at jeg skriver av denne teksten, og tar tiden. Jeg retter opp alle feil jeg oppdager underveis, og dette regnes med i tiden, men bortsett fra det fører jeg ingen feil-statistikk. Jeg skrev teksten tre ganger nå nettopp, og fikk et snitt på 177 sekunder. Antagelig er det et visst forberingspotensiale etter som jeg lærer teksten utenat. Det har jeg tenkt å ta hensyn til ved å ta regelmessige målinger med qwerty også. Alternativet er å bruke ny tekst hver gang, men da kan man diskutere om en tekst er vanskelig eller lett. Jeg akter i alle fall å gjøre det slik.

Resultatene fører jeg inn i et regneark, og jeg tenker å publisere den første grafen så snart den viser noe interresant. Om noen andre føler seg inspirert til å bytte, samt følge test-opplegget mitt er det bare å maile meg resultatene, så skal jeg føre dem inn i samme diagram.

-Tor Nordam

Comments

Arne,  12.02.07 18:31

Høres bra ut Tor!

Jeg skrev den teksten i min egen lille test akkurat nå, og jeg brukte utrolig nok 177(!) sekunder! Måleusikkerheten var sikkert rimelig stor riktignok.

Kristian,  12.02.07 20:01

Men du er klar over at dette ikke blir en god vitenskapelig test av dette. Men dette vet du, og det er litt teit av meg å nevne det.

Skybert,  12.02.07 23:59

Hvorfor nevnte du det da, frøken?

Kjellove,  13.02.07 01:38

For å vise at hun vet det ikke er vitenskapelig.

Torgar,  13.02.07 09:31

Når du får tida ned til 133,7 kan du være fornøyd

Kristian,  13.02.07 11:34

Fordi hun ønsker å ytre mild kritikk av Tor, han burde kommet med noen få aber i artikkelen sin, synes hun.

Men samtidig forsøkte hun å nevne at dette var litt pedatisk.

Ellers sender hun mange kyss til alle, spesielt Skybert, den god-gutten.

Eivind,  13.02.07 13:42

Det var iallfall en fin, liten historie!

Skybert,  13.02.07 14:25

Nå! ble jeg glad :D

Are,  13.02.07 16:31

Du burde absolutt velge en ny tekst hver dag. Nå blir det jo umulig å skille hvor fort du lærer Dvorak fra hvor fort du pugger akkurat den sekvensen med tastetrykk.

Jeg vet et og annet om metoder som blander sammen forskjellige faktorer, jeg skal arrangere eksperiment om noen uker og begynner å bli seriøst bekymret... :|

Anders G.,  13.02.07 17:10

Skrev tre ganger, 140, 130 og 125 sekunder, samtlige med en hel masse tid som gikk med til å rette opp drittfeil. Jeg blir rett og slett nervøs av slikt, selv om jeg klokker meg selv og det hele. Sprøtt. Velger også å skylde på maskin løst på fanget, som ikke akkurat er ideelt for presisjon, ihvertfall ikke for meg. Jeg er forøvrig enig med Are om bytte av tekst, andre og tredje gangen satt den mer i hodet. 469 gyldige tegn i minuttet er ikke så helt galt, men i min storhetstid var 500+ ikke unormalt.. Jeg husker Geir (GladGuMMi) var rå med sine 520 eller hva det var.

Tor,  14.02.07 07:27

Jeg vurderte det du sier Are, men jeg kom frem til at med en såpass lang tekst som tusen tegn vil det ikke være snakk om å lære seg sekvensen utenat. Om jeg et stykke ut i eksperimentet føler at testen går vesentlig raskere enn annen skriving samme dag skal jeg imidlertid bytte opplegg, samt innrømme at du hadde rett.

Jasså Anders, så du skriver vesentlig raskere enn meg. Det var jo litt skuffende, men jeg trøster meg med at du er IT-dude, og at jeg antagelig kan integrere raskere.

Anders G.,  14.02.07 10:04

Hehe, ja, og jeg tipper forskjellen i hastighet mellom min og din integrering (noe sier meg at det ikke er rett skrivemåte?) er vesentlig større enn forskjellen i skrivehastighet.

Jeg ble egentlig litt glad når jeg fikk et såpass bra resultat, jeg trodde jeg lå mer rundt 350-400 nå om dagen siden jeg ikke har fokusert spesielt på å skrive kjapt på mange, mange år.. Husker jeg tok Touch som valgfag på ungdomsskolen, fikk S for å ha mer enn 100 tegn i minuttet! Det var dog på det kurset jeg faktisk lærte å skrive korrekt touch, men det har sklidd litt ut til mitt eget system med enkelte bokstaver de siste årene. Nok om det.

Kjellove,  14.02.07 16:40

Synes å huske jeg fikk trøbbel på videregående fordi jeg nekta å lære touch. Det var en slags religion da.

Anders K.,  14.02.07 18:26

Hva? Det samme skjedde med meg. Jeg er fortsatt bitter. Så touch var altså en religion allerede da?

Camilla,  14.02.07 18:41

Touch burde være religion. Det er i alle fall mye nyttigere enn alle de andre med den statusen.

Anders K.,  15.02.07 03:03

Nja. Tastaturbruk er som livsanskuelse: Man kan høre på hva andre sier, eller man kan komme mye lengre ved å venne seg til hvordan ting er, og ta det derfra.
Camilla,  12.02.12 10:15

Fikk du noe ut av denne statistikken?
Tor,  24.02.12 21:21

Nei.
Category
Technology
Tags
dvorak
tastatur
skrivehastighet
Views
2453
Last edited by
Tor, 24.02.12 21:21