Most recent comments
Moldejazz 2018
Camilla, 5 months, 3 weeks
Romjulen 2018
Camilla, 1 year
Liveblogg nyttårsaften 2017
Tor, 2 years
Jogging og blogging
Are, 3 years
Liveblogg nyttårsaften 2016
Are, 3 years
Reading in dark times
Are, 3 years, 2 months
Moldejazz 2016
Camilla, 3 years, 5 months
Dørskilt
Karoline, 3 years, 6 months
Melody Gardot
Camilla, 6 months, 1 week
Den årlige påske-kommentaren
Tor, 9 months, 1 week
50 book challenge
Camilla, 2 weeks, 4 days
Ten years ago
sham
Tor
Controls
Register

Homoekteskap

Blant de amerikanske politiske vitsetegnerne jeg leser har det i det siste vært populært å gjøre narr av Bush' nye iver etter å forby homoekteskap. De fleste later til å mene at han kanskje burde bekymre seg mer for krigen i Irak og slikt. Det er tydeligvis senatet enige i. I dag kunne man lese følgende på New Yorks Times:

The Senate today soundly rejected a proposed constitutional amendment to ban same-sex marriage, dismissing arguments by social conservatives that federal intervention is needed to preserve the traditional tie between a man and woman.

Nå betyr det riktig nok "soundly rejected" i dette tilfellet at de stemte 49-48, mot å avslutte diskusjonen. Jeg er ikke helt inne i hvordan senatet funker, men det betyr i allefall at ingenting blir avgjort på dette tidspunktet, formodentlig fordi de ikke hadde mer tid til å krangle om temaet. Man trenger forresten 67 stemmer for å kunne legge til noe i Grunnloven.

Nå er jeg naturligvis i den leiren som mener at om voksne menn vil gifte seg med andre voksne menn så må de få lov til det, og selv om jeg er fornøyd med at denne loven ikke ble vedtatt føler jeg egentlig at det er ganske sykt at dette i det hele tatt er en debatt. Vi snakker altså om et skakkjørt land, som diskuterer om de skal bruke grunnloven til å forby homoekteskap for å beskytte hetroekteskap. Her snakker vi sykhet på linje med de to fyrene i Lenvik FrP.

-Tor Nordam

Comments

Camilla,  08.06.06 08:38

Jeg tror "soundly rejected" kanskje refererer til at man trenger 60 stemmer for å endre grunnloven, og det er det langt unna...

Anders K.,  08.06.06 17:33

Alle vet vel hvor søtt det er med gamle folk som er forelsket i hverandre og holder hender og kysser og slikt. Det slår både katter, kaniner og småbarn (og gamle folk som gjør andre ungdomsting) langt, langt ned i støvlene. I dag ble jeg altså spurt etter veien av et småknisete homo-par på godt over 80. Haha!

For øvrig vil jeg benytte anledningen til å kritisere praksisen med å nevne en avisartikkel, og så linke til hovedsiden -- ikke siden med den angjeldende artikkelen. Da kan man like så godt ikke linke i det hele tatt. Mener nå jeg, da. For da beviser man ikke annet enn at avisen finnes, og frarøver folk muligheten til å fordype seg i bakgrunnsstoffet, om man ønsker det.

For å virke mindre grinete, skal jeg påpeke at skrivefeilen i linken, den gjorde meg ingenting.

Are,  08.06.06 19:24

Hva, mener du at du og Camilla ikke føler dere truet av homofile partnerskap og det som verre er? Jaggu!

Offtopic: Jeg har bestilt MacBooken min i dag - fikk litt mindre avslag enn jeg håpet, men jeg er happy læll.

Kjellove,  09.06.06 00:17

AQK: Spurt etter veien? Spurt etter veien til HELVETE, da?

Anders K.,  09.06.06 15:50

Niks. Spurt etter veien til RÆVA DI!
Camilla,  08.06.11 09:35

Hva med voksne kvinner?