Most recent comments
Liveblogg nyttårsaften 2017
Tor, 11 months, 2 weeks
Jogging og blogging
Are, 1 year, 11 months
Liveblogg nyttårsaften 2016
Are, 1 year, 11 months
Reading in dark times
Are, 2 years
Moldejazz 2016
Camilla, 2 years, 4 months
Dørskilt
Karoline, 2 years, 5 months
Halifax
Tor, 2 years, 5 months
Sony Smartwatch 3 review
Tor, 2 years, 6 months
Numerikk, takk
Tor, 2 years, 6 months
Topp tur
Camilla, 2 years, 8 months
50 book challenge
Camilla, 11 months, 2 weeks
Controls
Register

Windows 95 fyller 15 år!

Paul Anton gjorde meg oppmerksom på en post på slashdot, i forbindelse med at det i dag er 15 år siden Windows 95 ble sluppet. Diskusjonen går naturligvis heftig for seg, mellom de som mener Windows 95 markerte begynnelsen på forfallet for Microsoft, de som mener det begynte allerede med Windows 3.1, og de som mener det begynte senere. En av forsvarerne av Windows 95 uttaler følgende:

In 1997, I ran my Windows 95 box with a year of Uptime without needing to reboot it, and it worked a lot better than I expected for an "OS" that wants to reboot itself every time you change the most minor system setting.


Høres litt drøyt ut, spør du meg. Jeg er nok heller enig med neste kommentar, som sier

A year? I don't recall mine going that long without needing a reinstall.


Og, sannelig, en eller annen som har gjort hjemmeleksene sine sørger for å få fakta på bordet:

Sorry, I call bullshit. A known issue [microsoft.com], fixed only in 1999, would prevent Windows 95 and 98 from going over 49.7 days of uptime (2^32 milliseconds). Much hilarity ensued back in the day since "how could anyone have noticed / run into this" :-)


Fantastisk.

-Tor Nordam

Comments

Camilla,  24.08.10 17:35

Betyr det at vi holder på å bli gamle?

Jeg tror vi gikk rett fra 3.11 til 98 hjemme, så min eneste erfaring med Windows 95 er vel fra skolen, tror jeg. Det er mulig jeg husker feil.
Christian,  25.08.10 09:13

Husker jeg installerte windows 95 på en gammel 80386 med 4MB RAM via disketter. Det tok sin tid, og var lite lurt egentlig. Rart å tenke på hvor lite jeg brydde meg om ting som 'uptime' for 15 år siden..
Torgar,  25.08.10 09:55

Jeg mener å huske at Win95 stort sett måtte reinstalleres minst hver 3mnd, mens 98 som var bedre klarte 6mnd +. Win 95 var heldig vis bare første forsøk på noe bedre som ble win 98 og senere XP, som er veldig stabilt.

Når det gjelder buffer overflow feilen mener jeg å huske at det bare kan krasje, det er fullt mulig at systemet ikke krasjer som følge av feilen.

Hmm

Tor,  25.08.10 10:36

Jeg foretrekker å tro at det som begrenser opptiden er at oppetidstelleren ikke har nok minne. Det er morsommere på den måten.
Karoline,  31.08.10 22:28

Stemmer det, Camilla, vi gikk nok rett fra 3.11 til 98. Hihi, 3.11.. God stemning.
Camilla,  31.08.10 23:29

Jeg savner egentlig Q-basic og "Nibbles" litt.
Category
Technology
Tags
Windows 95
Views
2368
Last edited by
Tor, 24.08.10 17:21