Most recent comments
Liveblogg nyttårsaften 2017
Tor, 5 months, 2 weeks
Jogging og blogging
Are, 1 year, 5 months
Liveblogg nyttårsaften 2016
Are, 1 year, 5 months
Reading in dark times
Are, 1 year, 7 months
Moldejazz 2016
Camilla, 1 year, 10 months
Dørskilt
Karoline, 1 year, 11 months
Halifax
Tor, 2 years
Sony Smartwatch 3 review
Tor, 2 years
Numerikk, takk
Tor, 2 years
Topp tur
Camilla, 2 years, 2 months
50 book challenge
Camilla, 5 months, 2 weeks
Controls
Register

Innspill

Det er på tide med cred til Tor for oppgradering av siden: Bra jobba! De nye funksjonene er helt supre. Og med fare for å høres ut som en slik person jeg selv misliker (de som klager på ting som ikke er ferdige enda) blir jeg nødt til å komme med noen innspill. For innspill er vel bra? Og det er vel før alt er ferdigstilt at det er lurt å fremme dem. Jeg kan, om det trengs, påberope meg yrkeserfaring innen både webdesign og informasjonsarkitektur. Og så la være å ta konsulenthonorar. Mine forslag er:

Grafiske ting:

1. Faktaboksen, den som viser informasjon om kategori og tags til høyre for hver artikkel, burde komprimeres, altså størrelsesmessig, og ikke være slik at den ekskluderer lynforumet når man går inn på en artikkel. Jeg ser for meg at den bare ligger der rett over lynforumet og gir mye informasjon uten å ta stor plass. For øyeblikket er den litt mer forstyrrende enn nyttig.

2. På min skjerm (15", 1366x768 px) går tekstkolonnene tvers over skjermen fra kant til kant, og setningene blir dermed mer langstrakte enn hva som er komfortabelt å lese. (Altså ikke slik widescreen-tv-langstrakte, men rent typografisk.) Legg gjerne merke til at alle nettaviser har en del hvit plass til overs langs høyrekanten, og teksten i relativt smale kolonner. Det er nettopp derfor. Pluss at det gir skjermbildet et mer "rolig" totalinntrykk. Mener jeg, da.

3. Jeg kunne også tenke meg å prøve å lage en profil selv. Hvordan går jeg frem for å kunne teste et css-skjema mens jeg arbeider med det?

4. "Contents" bør stå over "controls" på venstresiden. Forhåpentligvis er det flere folk som er her for å lese innholdet enn for å se på sitt eget profilbilde.

Tekniske ting:

1. Forskjellige clouds for norske og engelske tags hadde vært lurt. Å blande to språk i ett emneord-"register" er en velkjent oppskrift for å lage uoversiktlighet. Dette av flere grunner:

a. Ofte vil engelsktalende brukere ikke gidde å lete gjennom en slik cloud hvor halvparten er på norsk. Det blir altså i praksis et tilbud for norsktalende.

b. Mange tags vil opptre dobbelt, på både norsk og engelsk. (For eksempel historie/history) Dette gjør at de som snakker både norsk og engelsk (som vi allerede har fastslått vil bli flertallet av brukerne) vil måtte lete på to steder etter tekster de forstår.

c. Hvis praktiske årsaker ikke holder, kan jeg legge til at innen fagfeltet informasjonsstruktur er det ansett som en skikkelig blødme å blande to språk i samme register.

Jeg vet jo at clouden er mer en kul funksjon enn et faktisk register, men jeg mener også at:

2. Alfabetisk ordning av tags er også en nyttig, liten mulighet. Selvsagt også her med språklig deling.

3. En cloud for kategoriene kunne også vært bra. Kult å se på, og på lengre sikt nyttig for å se hvilke kategorier som kan deles opp eller slås sammen etter hvert som tiden går og tilfanget øker.

4. Tittel på kommentarer burde etter min mening være valgfritt. Det samme mener jeg om alle andre diskusjonsfora.

5. Jeg savner "Forhåndsvisning"-knappen og html for bildekontroll: align, height og width.

Så håper jeg dette var til nytte, at mange er enige med meg, og at det blir slik jeg vil. Og sist men ikke minst at Tor vinner i Lotto.

Comments

Tor,  26.07.10 16:14

Du har helt rett i at det er bra å få innspill før alt er ferdig. Det er også derfor jeg har latt siden være tilgjengelig siden i vår en gang, *host*, *kremt*.

I øyeblikket sitter jeg på Gardermoen med internett jeg fikk fordi jeg kjøpte kaffe, og denne løper ut om kun få minutter. Men når jeg kommer frem til Edinburgh i kveld skal jeg sett med ned å se på dette. Mesteparten av det du nevner høres ut som gode idéer, og skal være lett å fikse.
Tor,  26.07.10 16:33

Jeg rakk akkurat så vidt å hacke sammen en liten developer tool. Det finnes nå et felt i rediger-brukerprofil-skjemaet som heter custom_css. Lag en css-fil, for eksempel med utgangspunkt i den nuværende, legg den på hjemmeområdet ditt, og skriv inn urlen til denne filen i custom_css. Fett, eller hur?

Jeg gjorde en liten endring i koden som fikk siden til å krasje litt akkurat nå. Hver gang det står "Boom!" på skjermen får jeg en epost med hva som gikk galt, og nå skal det være i boks. Men fra nå av blir alle endringer i koden gjort midt på natten, med forhåndsannonsert nedetid.
Tor,  26.07.10 16:43

Digg forøvrig den nye, lettere måten å legge til og slette tags, skrevet på toget på vei ned hit.

.

Anders K.,  26.07.10 18:28

Fett som faen, men det funker ikke. CSSen min blir erstattet av 1997-default-innstillinger: Times 12, knallblå linker og fullstendig mangel på forståelse for kolonner.
Tor,  26.07.10 22:55

Husket du http:// først?

.

Anders K.,  27.07.10 01:33

Ja, både http og wwww. css-fila ligger på rapidshare, vet ikke om det har noe med saken å gjøre. Jeg prøvde til og med å kjøre en som var identisk med den eksisterende, med samme resultat.
Tor,  27.07.10 08:40

Du kan eventuelt teste om det funker med http://folk.ntnu.no/nordam/base.css
Tor,  27.07.10 09:51

1. Faktaboksen, den som viser informasjon om kategori og tags til høyre for hver artikkel, burde komprimeres, altså størrelsesmessig, og ikke være slik at den ekskluderer lynforumet når man går inn på en artikkel. Jeg ser for meg at den bare ligger der rett over lynforumet og gir mye informasjon uten å ta stor plass. For øyeblikket er den litt mer forstyrrende enn nyttig.

Personlig liker jeg at man ikke alltid ser lynforumet, men det er forsåvidt lett nok å gjøre det til et valg i profilen om man vil se lynforumet alltid eller ikke. Men hvordan vil du ha faktaboksen?


2. På min skjerm (15", 1366x768 px) går tekstkolonnene tvers over skjermen fra kant til kant, og setningene blir dermed mer langstrakte enn hva som er komfortabelt å lese. (Altså ikke slik widescreen-tv-langstrakte, men rent typografisk.) Legg gjerne merke til at alle nettaviser har en del hvit plass til overs langs høyrekanten, og teksten i relativt smale kolonner. Det er nettopp derfor. Pluss at det gir skjermbildet et mer "rolig" totalinntrykk. Mener jeg, da.

Her har jeg delte meninger. På den ene siden er det bra med fast bredde på siden, på grunn av det du sier, pluss at det gjør det enklere å lage konsistent utseende når man putter inn bilder i artikler. På den annen side er det kjedelig for de få som har for liten skjermoppløsning. En løsning er naturligvis å lage den faste bredden forholdsvis smal, slik vi hadde det før.


1. Forskjellige clouds for norske og engelske tags hadde vært lurt. Å blande to språk i ett emneord-"register" er en velkjent oppskrift for å lage uoversiktlighet. Dette av flere grunner:

Jeg ser for meg at vi løser dette ved at tags automatisk arver språk etter artikkelen, og at man på et eller annet vis kan velge hvilke språk man vil se tags på (kanskje på samme måte som man velger språk man vil se artikler på?). Enkelte tags vil få mer enn ett språk, og vil dermed dukke opp mer enn ett sted. Hvis man klikker på en tag vil artiklene filtrerers etter de språkene man har valgt å vise. Eh?


2. Alfabetisk ordning av tags er også en nyttig, liten mulighet. Selvsagt også her med språklig deling.

Enig.


3. En cloud for kategoriene kunne også vært bra. Kult å se på, og på lengre sikt nyttig for å se hvilke kategorier som kan deles opp eller slås sammen etter hvert som tiden går og tilfanget øker.

Enig.


4. Tittel på kommentarer burde etter min mening være valgfritt. Det samme mener jeg om alle andre diskusjonsfora.

Jeg er i prinsippet enig, men jeg synes også det er kult om flest mulig kommentarer har tittel, fordi det virker mer oversiktlig. Her må det forresten uansett en liten layout-forandring til. Slik det er i dag ser det litt rart ut når kommentarene ikke har tittel, synes jeg.


5. Jeg savner "Forhåndsvisning"-knappen og html for bildekontroll: align, height og width.

Align, height og width er nå tillatt.

Hvis du tar bort haken i publisér-feltet og trykker submit får du se artikklen, så det funker nøyaktig som forhåndsvising pleide å funke. Jeg kan eventuelt endre dette til at vi har en egen knapp som sier "Lagre uten å publisere, og forhåndsvis", eller noe slikt. Jeg er i all fall tilhenger av at man lagrer når man forhåndsviser.


Du etterlyste forresten også sletting av artikler. Det kommer, jeg må bare tenke meg litt om, slik at jeg er sikker på at vi håndterer det på en elegant måte i forhold til tags som plutselig ikke tilhører noen artikkel og slikt.
Tor,  27.07.10 10:18

Den tidligere nevnte fancy funksjonaliteten for å legge til og fjerne tags uten å gå inn på redigering av artikkelen begynte å funke akkurat nå. Jeg hadde glemt å laste opp en fil.
Are,  27.07.10 11:44

Kort kommentar fra meg. Mange bra innspill!

Faktaboksen kan jo godt ha mye mindre font, i alle fall her hos meg i IE7 på jobb.

Enig i at kommentarer uten tittel bør være tillatt.

Har ikke sterke meninger om fast layout vs flytende. Maksbredde på hoveddelen er kanskje en fin idé?

Synes godt lynforumet alltid kan vises, plassen benyttes jo ikke til noe annet.
Camilla,  27.07.10 11:49

Jeg tror tittel-på-kommentar-delen er en vanesak. Jeg føler ikke noe sterkt hverken i den ene eller den andre retning (selv om det er litt finere med er det også litt mere arbeid).

Jeg kunne tenke meg fast layout, mest fordi bildene plutselig ikke er der de var da jeg la dem opp (hvis jeg har jobbet hardt for å få tre bilder ved siden av hverandre, for eksempel, er gjerne et av dem under nå).

Faktaboksen må i alle fall beholdes. Hvis ikke streiker jeg. Den er kjempepraktisk, særlig når som den gir oss muligheten til å redigere tags.

.

Anders K.,  27.07.10 14:05

css: Jeg regner med at det er fordi rapidshare og upload.com og alle de andre ikke oppbevarer filene på en linke-vennlig måte (slik f.eks. Flickr gjør). Skal prøve på nytt når jeg har tilgang på en annen konto.

Faktaboksen:
Jeg synes bare den er litt klumpete. Jeg ser for meg noe slikt:

Det burde selvsagt også stå noe der som forklarer eventuelle uinnvidde at det dreier seg om nærværende artikkel, kanskje tittelen eller noe slikt. Bare en tanke.

tags automatisk arver språk etter artikkelen, og at man på et eller annet vis kan velge hvilke språk man vil se tags på

Enig.

kult om flest mulig kommentarer har tittel, fordi det virker mer oversiktlig. Her må det forresten uansett en liten layout-forandring til.

Jeg tror det burde funke hvis kommentarfeltene deles opp av en horisontal stripe i bakgrunnsfargen. Jeg mener kommentartitler ofte er uoversiktlige, men jeg skal ikke prøve å overbevise deg.

Align, height og width er nå tillatt.

Supert.

PS

Anders K.,  27.07.10 14:09

PS

Edit-funksjonen er svært egenrådig. Den registrerer ikke endringer fra første publisering.
Tor,  27.07.10 14:12

Det må vi se på. Jeg regner med jeg kommer til å oppdatere kode i natt en gang.
Tor,  27.07.10 14:21

Forøvrig, dropbox (www.dropbox.com) er gratis og lar deg legge ut filer på nettet. Veldig lettvint å bruke.

Går det forresten an å endre eller slette profilbilde? Jeg får det ikke til.
Tor,  29.07.10 22:32

Jeg hadde trodd det ville endre seg hvis du la til et nytt, men siden du spør er det sikkert ikke så enkelt. Jeg skal se hva jeg kan gjøre.
Category
Technology
Tags
Views
2381
Last edited by
Anders K., 26.07.10 14:33