Most recent comments
Liveblogg nyttårsaften 2017
Tor, 11 months, 2 weeks
Jogging og blogging
Are, 1 year, 11 months
Liveblogg nyttårsaften 2016
Are, 1 year, 11 months
Reading in dark times
Are, 2 years
Moldejazz 2016
Camilla, 2 years, 4 months
Dørskilt
Karoline, 2 years, 5 months
Halifax
Tor, 2 years, 5 months
Sony Smartwatch 3 review
Tor, 2 years, 6 months
Numerikk, takk
Tor, 2 years, 6 months
Topp tur
Camilla, 2 years, 8 months
50 book challenge
Camilla, 11 months, 2 weeks
Controls
Register

Earth Hour

Senere i dag markeres Earth Hour, som innebærer at man skal slå av lyset fra klokken 20.30 til 21.30, for å makere at man bryr seg om energiforbruk og klimaendring. Det at man slår av lyset i én time er naturligvis ikke nok til å utgjøre noen forskjell, men det er ikke det som er poenget. Jeg siterer:

- Å slukke lyset er så enkelt at alle kan bidra. Verdens ledere får tidenes sterkeste signal om å ta klimautfordringen på alvor, - og hele verden får en påminnelse om at lavere energiforbruk er bra for klimaet. 2009 blir et skjebneår for klimaet. Vi må få på plass en ambisiøs og effektiv avtale under det store klimatoppmøtet i København om ett år, sier Rasmus Hansson i WWF-Norge.

Vel. Jeg er ikke overbevist om at dette faktisk er verdens sterkeste signal. Selv om det unektelig ser bra ut på video når hele byer mørkelegges, ville det for eksempel vært et vesentlig sterkere signal om hele verden stemte på sin lokale variant av Green Party. En annen ting som slår meg, når jeg ser den offisielle reklamefilmen, er at det mest påfallende er ikke at folk slår av lyset, men alt det tullete og unødvendige lyset som står på til vanlig. Hvis for eksempel kasinoer i Las Vegas hadde sagt seg villige til ikke å dekke byggene sine med lyspærer, det hadde det vært mening i.

Forøvrig, siden det åpenbart går bra å slukke lyset i en time, litt utpå kvelden, hvorfor gjør man ikke dette hver kveld? Da hadde man jo faktisk fått et målbart kutt i energiforbruk til belysning. Eller to timer hver kveld? Da begynner vi å snakke om signal, hvis alle i hele verden sier seg villige til å sitte i mørket og snakke med hverandre i to timer, fremfor å sitte i lyset og se på tv.

Jeg innser hva som er poenget med markeringen, og jeg innser også at hvis 50 millioner mennesker deltok i fjor, og enda flere i år, har man faktisk greid å få oppmerksomhet omkring temaet. Likevel har jeg litt følelsen fra den South Park-episoden der man prøver å «Focus our energies, man» og «Change the world with the power of rock and roll».

-Tor Nordam

Comments

Camilla,  28.03.09 16:19

Jeg trenger en ninchako slik at jeg kan slå av lyset.

Camilla,  28.03.09 16:34

Jeg har forøvrig blitt fortalt at hvis alle slår av lyset samtidig kommer det elektriske systemet til å smelte, da det baserer seg på å kunne forutsi hvor mye folk kommer til å bruke. Tror du vi kommer til å måtte hugge trær for å lage mat? Jeg brenner ikke bøkene mine, bare så du vet det.

Kjellove,  28.03.09 16:44

Kanskje elektrikerne har hørt om prosjektet.

Tor,  28.03.09 17:32

Det stemmer vel forsåvidt at store forandringer i strømforbruk kan gjøre nettet ustabilt, men jeg tror belysning som regel er en mindre del av det totale forbruket. Oppvarming/nedkjøling krever nok mye mer. Tror jeg.

Pluss det Kjelling sa, naturligvis.

Camilla,  28.03.09 22:32

Vel, det var det overstått. Litt skummelt å sitte alene i mørket, men jeg overlevde.

Tor,  28.03.09 22:35

Artikkelforfatteren feirer Earth Hour med et glass vin:

B,  29.03.09 10:50

I går var jeg på i en sosial tilstelning nede i en av oslos gader. Der markerte de Earth hour også.. Nokså paradoksalt var det fult av paradokser her og der.

For eksempel man skrur av lyset, men tenner stearinlys, noe som krever mer energi å lage enn å bare la lampen være på.

Hvis man tenner stearinlys og skrur av lyset på fester med menn og kvinner tilstede er det garantert tafsing på gang som kan føre til befolkningsvekst noe som er uheldig for miljøet i og med at vi er overbefolket.

Man skrur av lyset og tenner ikke stearinlys, da kan man like godt gå og legge seg siden det blir mørkt. (kanskje den beste varianten, but hardly a saturday night"

Mange skrur av lyset på samme klokkeslett, som som nevnt over fører til induksjon i nettet som drar minst like mye strøm i rent linjetap som det faktisk sparer i løpet av en time.

Symboleffekt er bra hvis saken er god, så til neste år kan vi kanskje heller innføre Earth Shower, man dusjer i kaldt vann en gang i uken.


Tor,  29.03.09 11:19

Altså,

Det er mulig du har rett om stearinlysene, det vet jeg ikke. Men poenget er uansett ikke å spare energi i seg selv, men å markere. Og det du sier om induksjon i nettet kan umulig stemme. Statnett sier at forbruket sank med 2%, og nevner ingen ting om problemer med at mange slo av på en gang. Du må i det minste hoste opp litt fysikk hvis du skal overbevise meg om dette.

Earth Shower er ellers en vittig idé, men om alle tar en kald dusj hjemme er ikke det et like synlig symbol som å slå av lysene i store byer. Kanskje hvis alle samlet seg på torget og tok en kald dusj? Denslags naken-sjokk har jo en tendens til å få mye oppmerksomhet i media.
Category
News commentary
Tags
Earth Hour
global oppvarming
Views
2704
Google hits
2
Last google search
hvor mye linjetap er vanlig